Роскомнадзор вынес предупреждение изданию Colta.ru за неккоректную цитату

Роскомнадзор вынес предупреждение редакции и соучредителю Colta.ru за матерную брань в одном из его материалов, передает "Интерфакс".
Предупреждение было сделано за матерную брань, которая была закреплена "Роскомнадзором" в материале "Комната Гуголева", выпущенном 25 июня этого года. Он написан Филиппом Дзядко о поэте Юрии Гуголеве. Матерное слово имеется в стихотворении "9/11", цитируемом в статье.
"Применение мата в материалах СМИ преступает статью четвертую закона "О средствах массовой информации", – напомнили в Роскомнадзоре.
Colta.ru – российское публичное СМИ, опубликовывающее материалы о культуре и обществе, подросшее на базе известного издания OpenSpace.ru. Издание не имеет ни государственного, ни частного владельца и финансируется только читателями, попечительским советом и партнерскими проектами. Попечительский совет ресурса возглавляют Ирина Прохорова и Александр Роднянский.

Банки будут получать все данные о заказчиках фактически мгновенно

Информация, нужная для обоснования сведений, представленных заказчиком, поступит в кредитное учреждение из Федеральной налоговой работы, Федеральной миграционной работы, Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда неукоснительного медицинского страхование. Время получения данных сделает не свыше одной минуты. Это значительно облегчит кредитование как граждан, так и корпоративных заказчиков
По распоряжению Руководства РФ банковским компаниям представлен доступ к БД основных государственных органов, хранящих данные о гражданах и компаниях. Это - ФНС, ФМС, ПФР и ФФОМС. Получение сведений будет выполняться через систему межведомственного электронного сотрудничества (СМЭВ), которая была создана и запущена с целью выполнения закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об компании представления государственных и местных услуг».
При помощи СМЭВ банки сумеют быстро проверять верность информации, представленной любыми заказчиками. Период передачи нужных данных от государственных органов по запросу банка будет составлять не свыше минуты. Сейчас заказчикам банка приходится ожидать ревизии данных до десятка суток. Исходя из этого внедрение данной системы сотрудничества повысит оперативность работы с заказчиками при оказании разных банковских услуг, к примеру получении займа либо банковской гарантии.

Авербах Владимир Евгеньевич

Помощник руководителя Департамента продвижения электронного руководства

 

Новация нацелена на выполнение 115-ФЗ в части не столь сложной аутентификации граждан банками и банковскими компаниями. Министерство оценивает изменения положительно. Наряду с этим персональные данные пользователей банкам не представляются. Речь заходит о подтверждении соответствия включённых пользователем информации о себе, т.е. из информационных систем госорганов п

Банк Российской Федерации предлагается сделать подотчетным не только Государственной дума, но и главе государства

Парламентарий Сергей Катасонов внес предложение усовершенствовать правила работы Банка Российской Федерации¹. Так, согласно его точке зрения, регулятор должен быть подотчетен не только Государственной дума, как Сейчас (ст. 5 закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)"; потом – Закон № 86-ФЗ), но и главе страны. Наряду с этим соответственно закону Государственная дума должна иметь возможность отправить главе государства предложение об освобождении главы Банка от должности, в случае если годовой отчётность Банка Российской Федерации окажется неудовлетворительным.

Изменения могут быть введены и в список оснований для освобождения от должности участников Правления Банка Российской Федерации – этот список предлагается дополнить такими основаниями, как осуществление правонарушения, установленного вступившим в абсолютно законную силу приговором суда суда, и вдобавок нарушение законов , которые регулируют вопросы деятельности Банка Российской Федерации.
А управление золотовалютными резервами, согласно точки зрения Катасонова, регулятор обязан реализовать не самостоятельно, как сейчас, а по согласованию с Руководством РФ. Государственной дума разработчик документа предлагает представить нелимитированное право по избранию ревизии Банка Российской Федерации Счетной палатой РФ. Напомним, сейчас это вероятно лишь на базе предложения Национального денежного совета (абз. 8 ст. 5 Закона № 86-ФЗ).
Участие Банка Российской Федерации в капиталах и деятельности межгосударственных компаний, которые занимаются продвижением партнерства в финансово-кредитной, валютной, нишах банковского рынка и других сферах денежного рынка, предлагается разрешить лишь после получения согласования кабмина.
Наровне с увеличением подотчетности предполагается увеличить и полномочия Банка Российской Федерации – к примеру, включить в их число не только контроль и наблюдение за национальной платежной системой, но и управление ею. А норма о запрете на представление Банком Российской Федерации кредитов для нейтрализации недостачи федерального, региональных либо локальных бюджетов (ст. 22 Закона № 86-ФЗ) может потерять силу.
Предлагается дополнить круг умыслов Банка Российской Федерации защитой кредитных прав покупателей. Кроме этого, создатель проекта закона видит умыслами деятельности главного банка страны поддержание баланса между интересами финансовой системы и общенациональными интересами, и вдобавок формирование финансово-кредитных условий для сбалансированного и устойчивого роста поизводства РФ. Например, поэтому последняя цель будет ориентиром для Банка Российской Федерации при формировании финансово-кредитной политики.
Парламентарий сохраняет надежду, что посредством предложенных мер станет вероятным оздоровление русском экономики. "Сейчас большие средства лежат на счетах в Центральном банке, в коммерческих банках в качестве не применяемых остатков. На эти средства возможно было бы в разы нарастить субсидирование национальной экономики. Но они расходуются не только очень неэффективно, но с нарастающими темпами выводятся из денежной системы страны", – отмечается в пояснительной записке.

Стоматолог приговорена за смерть 5-летней пациентки после удаления зуба на дому

Во Владимирской области вынесен вердикт пенсионерке-стоматологу, которая после ухода из специальности продолжала оказывать медицинская помощь на дому без разрешения, что послужило причиной к смерти ее 5-летней пациентки, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Ковровский муниципальный суд признал 84-летнюю локальную обитательницу Нину Векшину виновной по п. "б" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни либо здоровья покупателей, для малышей в возрасте до 6 лет).
Согласно материалам уголовного дела, в середине 2014 года супружеская пара из Узбекистана прибыла с малолетней дочерью в город Ковров для временного проживания. Девочка не посещала детский сад, и вдобавок не была поставлена на медицинский учет.
1 января этого года у малыша разболелся зуб. Отцы с матерью вышли через знакомых пенсионерку, имевшую практически 60-летний стаж работы в стоматологии. После ухода на пенсию дама продолжала оказывать платную медицинская помощь на дому без положенных на то лицензии и сертификата.
При осмотре 5-летней девочки Векшина поняла, что у той очень сильно запущена полость рта. Включив безболивание, стоматолог удалила пациентке трудный зуб и получила от ее отцов с матерью 500 рублей. Но дама не обработала ранение и не избрала лечение. Скоро малышка утратила сознание, приехавшие на место врачи ее госпитализировали. В поликлинике ей был поставлен подготовительный диагноз "сепсис, синдром недостаточности, отек мозга". Утром 4 января она умерла в реанимационном отделении. По мнению специалистов, смерть наступила от инфекционного заболевания – быстрого сепсиса неясного возникновения, осложнившегося инфекционно-токсическим шоком.
Суд избрал экс-стоматологу, которая всецело признала свою вину и раскаялась в сделанном, наказание в виде пени в сумме 100 000 рублей.

Исполнительный комитет ФИФА обсудит ограничение периода полномочий главы государства - СМИ

Исполнительный комитет Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) в Цюрихе планирует обсудить пару предложений главы рабочей группы по аудиту и соблюдению правил ФИФА Доменико Скалы, в числе коих лимитирование периода полномочий государственныхы служащих компании, в частности главы государства, информирует Р-Спорт ссылаясь на BBC.

Совещание исполнительного комитета ФИФА, на котором должны заявить новую дату президентских выборов федерации, пробежит в понедельник в Цюрихе.
Согласно данным BBC, Гор предлагает включить следующее ограничение: глава государства ФИФА не должен избираться свыше чем на 3 четырехлетних периода. Кроме того, отмечается, что в повестку исполнительного комитета занесены следующие пункты для дискуссии:
— публикация заработной платы главы государства и участников исполнительного комитета ФИФА;
— прямые выборы участников исполнительного комитета ФИФА представителями всех входящих в компанию 209 ассоциаций на конгрессе ФИФА;
— возложение на ФИФА ответственности за диагностику потенциальных кандидатов в участников исполнительного комитета ФИФА и введения «теста на соотношение должности».
Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Он просил исполком ФИФА собрать внеочередной конгресс, чтобы предпочесть преемника на должности главы компании.

На главу отдела ГИБДД заведено дело за продажу "прекрасных" номеров по 5000 рублей. через страховщика

В Ставропольском крае возбуждено дело в отношении работника Государственной автоинспекции, через которого страховой агент снабжал выдачу автомобильных номеров с повторяющимися цифровыми значениями, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Глава регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ОМВД Российской Федерации по Шпаковскому району и страховой агент исходя из роли всякого подозреваются в осуществлении правонарушений по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, 26 марта этого года обитатель города Михайловска обратился к страховому агенту прося помочь в регистрации купленного им транспорта с рядом технических изменений. Например, в нем отсутствовали ремни безопасности и брызговики, а фары были неустановленного примера. Помимо этого, автовладелец просил агента оказать помощь получить "прекрасный" автомобильный номер с повторяющимися цифрами.
Страховщик оценил эти услуги в 9000 рублей., которые он получил от молодого человека уже на следующий день. В будущем он направился к главе РЭО ГИБДД и передал ему взятку в 5000 рублей. Сразу после получения денежных средств милицейский вместе с о страховым агентом были задержаны с поличным работниками краевого управления ФСБ.

Установление уголовной ответственности за деяние вместо административной не отменяет выполнения раньше избранного административного наказания

КС РФ восполнил юридической пробел, появляющийся при криминализации административных проступков (Распоряжение КС РФ от 14 июля 2015 г. № 20-П "По делу о ревизии конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства в связи с запросом общемирового судьи судейского участка № 1 Выксунского судейского района Нижегородской области"). Речь заходит о обстановках, когда ответственность согласно административному законодательству за то либо другое нарушение заменяется уголовной. Подобающие статьи КоАП РФ наряду с этим утрачивают силу.

В большинстве случаев судьи руководятся в таких случаях правилом об обратной силе закона, смягчающего либо отменяющего ответственность согласно административному законодательству (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ). КоАП РФ обязывает судью, орган либо официальное лице, вынесшие распоряжение об нарушении административного законодательства, остановить его выполнение, в случае если устанавливающая ответственность согласно административному законодательству норма потеряла силу (п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ).
КС РФ признал эти нормы нелигитимными при условии, что отмена ответственности согласно административному законодательству за определённый проступок в один момент сопровождается криминализацией указанного деяния. Суд выделил, что это не в состоянии свидетельствовать об отмене публично-юридической ответственности за такое деяние. Законодатель не только продолжает оценивать его как правонарушающее, но и полагает возросшей степень его публичной опасности.
КС РФ сказал, что замена ответственности согласно административному законодательству уголовной по своим следствиям принципиально не различается от ужесточения ответственности согласно административному законодательству: и в том, и в другом случае отсутствуют причины заканчивать выполнение распоряжения. К тому же, Суд подчернул, что выполнение распоряжения тем не менее должно быть остановлено, в случае если отсутствует хотя бы одно из следующих условий:

• положения закона, отменяющие ответственность согласно административному законодательству за определённое деяние и включающие за него уголовную ответственность, должны начинать действовать в один момент;
• при трансформации состава нарушения административного законодательства в состав правонарушения обязана сберигаться ответственность поэтому за то деяние, за которое раньше предусматривалось административное наказание.

КС РФ не исключил кроме того возможность включения в подобающий закон переходных положений, регулирующих вопрос о продолжении выполнения раньше вынесенных распоряжений о избрании административного наказания.