Monday, August 29, 2016


Квалификационная рабочая группа Палаты юристов Самарской области на своем совещании рассмотрела 163 дисциплинарных дела. Еще одно производство было отложено по ходатайству юриста, по информации сайта ФПА.
По 26 дисциплинарным производствам, возбужденным по претензиям доверителей, юристов и заявлениям судов, квалифкомиссия решила остановить статус одного юриста, еще двое были предупреждены о завершении статуса, 7 вынесены замечания.
Еще по 23 заключениям, касающимся неотчисления средств на содержание адвокатской палаты, рабочая группа остановила статус двух юристов, 16 заявила замечания и четырем вынесла предупреждения о завершении статуса.
Остальные 115 дисциплинарных дел связаны с нарушениями, распознанными в работе юристов по избранию в некоторых районах области за прошедший год. Из них только в 34 случаях защитникам были заявлены замечания, иные производства были остановлены.
Помимо этого, на базе поступивших обращений доверителей тринадцати юристам были заявлены признательности с введением сведений в личные дела.

Friday, August 26, 2016

Бенефициар "Констанс-банка" обжаловал в суде приказ об отзыве лицензии

арб суд Москвы рассмотрит 18 октября обращение одного из бенефициаров АО АКБ "Констанс-банк" - предпринимателя Александра Ебралидзе -  к Центральному Банку (ЦБ) РФ о незаконности отзыва у банковской компании лицензии, отмечается в материалах суда.

По данным ЦБ РФ, подателю заявления принадлежит 40% долей ООО "Модерн Дриллинг Текнолоджис", которое входит в состав держателей акций "Констанс-банка". Кроме того Ебралидзе подал обращение к ЦБ РФ в арбитраж Петербурга и Ленобласти. Раньше Национальный банк подал в арб суд обращение о признании банкротом КБ "Констанс-банк".
Банк Российской Федерации 5 августа отозвал у "Констанс-банка" разрешение на осуществление банковских операций. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Кроме того регулятором была распознана большая недостача наличных финансовых средств в кассе "Констанс-банка".
Временная власть по управлению "Констанс-банком" в процессе ревизии засвидетельствовала обстоятельство недостачи наличных финансовых средств в кассе банка в сумме 2,9 миллиарда рублей, что образовывает режима 70% всех активов банковской компании.
Банк является участником системы страхования вкладов. По данным отчетности по степени активов Констанс-банк на 1 июля занимал 387-ое место в банковской системе РФ.

Читайте также полезный материал в области что имеет приоритет знаки или разметка%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это вероятно станет интересно.

Tuesday, August 23, 2016

Национальный банк наложил штраф на МФО "Быстроденьги" за звонки другим лицам, указанным должником в заявке на оформление займа. арб суд засвидетельствовал правомочность такого решения денежного регулятора, отметив, что похожий запрет на звонки родственникам и приятелям касается не только МФО, но и всех других заимодавцев.

Банк Российской Федерации наложил санкции и меры ответственности микрофинансовую компанию (МФО) "Быстроденьги" к ответственности за звонки другим лицам, указанным в кредитной заявке, при взимании долгов граждан. МФО обязана заплатить штраф в сумме 500 тысяч рублей за всякий похожий случай. Финансисты с решением ЦБ РФ не дали согласие и обжаловали его в суде. арб суд Москвы в иске МФО отказал, признав обоснованность наказания. Так получила юридическую оценку обстановка со звонками заимодавцев родственникам и знакомым должников.

Телефон имеется, но позвонить запрещено

По поводу МФО "Быстроденьги" Национальный банк вынес немедленно пару однотипных решений о привлечении ответственности за звонки родственникам, работодателям и приятелям должников. Денежный регулятор посчитал, что деяния заимодавца идут вразрез нормам закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях", согласно с которыми МФО должна обеспечить соблюдение тайны обо всех операциях заемщиков. ЦБ РФ вынес предписание об устранении нарушений.
Внимание регулятора к обстановка притянула клиентка МФО, которая сказала, что для побуждения ее возвратить заем компания совершала звонки другим лицам, указанным в заявке на получение займа. Гражданка оказалась против звонков МФО ее родственникам, которые не являлись созаемщиками либо гарантами по займу. После ревизии было распознано пару подобных обстановок с другими заемщиками. Банк Российской Федерации подчернул, что законом "О потребительском займе (займе)" другие заимодавцы физических лиц, например банки, кроме того обладают правом взаимодействовать с целью возврата просроченного займа лишь с самими заемщиками и их гарантами. Звонки другим лицам преступают банковскую тайну. арб суд Москвы в решении от 22 июля 2016 года по делу № А40-121583/16-122-1051  с выводами Центрального банка дал согласие и оставил штраф в силе.

Позиция заимодавцев

МФО "Быстроденьги" с решением регулятора остались не согласны, даже после вынесения решения суда не в их пользу. Руководитель по юридическим и корпоративным вопросам МФО "Быстроденьги" Александра Новицкая поведала  корреспондентам, что при выдаче микрозайма компания постоянно получала письменное обращение заемщика, в котором были приведены телефоны нескольких контактных лиц. Управление МФО думает, что это, практически, письменное согласование заемщика на звонки другим лицам. Помимо этого, в МФО ссылаются на нормы статьи 15 действующей редакции закона "О потребительском займе (займе)", которая регулирует взимание задолженности по займу. В данной заметке нет упоминания о других лицах нет, другими словами закон прямо не разрешает сотрудничество с другими лицами, то и не не разрешает. Исходя из этого в МФО будут подавать апелляцию на решение суда инстанции первого уровня и ждать решений по аналогичным искам, поданным в другие суды.
Аналитики утверждают, что позиция у компании по этому поводу достаточно шаткая. Так как тот обстоятельство, что заемщик дает контакты своих родственников и знакомых при оформлении займа для ревизии его платежной способности, не означает его автоматического согласования на звонки этим лицам при происхождении задолженности. Тот обстоятельство, что возможность применения таких контактов четко не улажена в законе, играет против банков и МФО. Потому, что суд уже принял сторону денежного регулятора, истолковав нормы права в адрес должника. Исходя из этого, чтобы избежать в будущем неприятностей и административных штрафов, специалисты рекомендуют заключить с заемщиками добавочные соглашения с прямым согласованием на контакты с другими лицами.

Thursday, August 18, 2016

ИП на УСН, реализовавший нежилое помещение, должен оплатить с доходов от его реализации налог

Речь заходит о ситуации, когда ИП использовал УСН и основным видом деятельности наряду с этим была сдача собственной нежилой недвижимости согласно соглашению найма. После этого предприниматель реализовал нежилое помещение и остановил деятельность в области предпринимательства. Затем инспекция федеральной налоговой службы по месту его учета вызвала ИП для дачи разъяснений – налорг посчитал, что доходы от продажи недвижимости подлежат обложению НДС и внес предложение приготовить уточненную декларацию по УСН.

ФНС Российской Федерации с таковой позицией сотрудников налоговой администрации дала согласие (письмо ФНС Российской Федерации от 24 мая 2016 г. № СД-3-3/2348).
В учреждении напомнили, что плательщики налогов на УСН должны принимать в расчет доходы от реализации имущества (ст. 346.15 НК РФ, п. 1-2 ст. 248 НК РФ). При определении таких доходов необходимо руководиться положениями о налоге на прибыль (ст. 249 НК РФ). Эти нормы признают доходом от реализации выручку от реализации товаров работ либо услуг как собственного производства, так и раньше купленных. А товаром для целей НК признается любое имущество (п. 3 ст. 38 НК РФ).
Налоговая служба резюмировала: в случае если сдача в аренду выполнялась в рамках сообщённых ИП при госрегистрации видов деятельности, имеются обстоятельства получения доходов от сдачи помещения в аренду, ведения учета подобающих хозяйственных операций, и вдобавок принимая к сведенью, что нежилое помещение, по общему правилу, первично не предназначено для применения в других целях, не связанных с деятельностью в области предпринимательства, доходы от продажи нежилого помещения рассматриваются как доходы от деятельности в области предпринимательства.
Подчёркивается, что этот подход поддерживается и судами (Определение ВС РФ от 30 декабря 2015 г. № 306-КГ15-17368 по делу № А12-33256/2014, Определение ВС РФ от 5 октября 2015 г. № 304-КГ15-12005 по делу № А27-18615/2014, Определение ВАС РФ от 21 марта 2014 г. № ВАС-2475/14 по делу № А73-15778/2012).

Прочтите еще интересный материал по вопросу сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет весьма полезно.

Sunday, August 14, 2016

Налоговая служба не должна наказывать штрафом плательщика налогов, который не послал своевременно квитанцию о приеме электронного притязания от ФНС. За такое нарушение предусмотрена лишь блокировка счета.

Федеральная налоговая служба решила, что территориальные отделения не должны наказывать штрафом плательщиков налогов, которые своевременно не послали им квитанции о приеме электронных притязаний. Подобающий вывод находится в решении ФНС от 17 марта 2016 г. № СА-3-9/4445. В документе рассмотрена претензия компании на привлечение ее к ответственности за похожее нарушение с избранием административного штрафа по статье 126 НК РФ.

Условия дела

Инспекторы территориального управления Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации отправили плательщику налогов электронное притязание о представлении документов на обоснование налоговой льготы в процессе камеральной налоговой ревизии. Компания в ответ не передала квитанцию о его получении, преступив притязание пункта 5.1статьи 23 НК РФ. За это нарушение проверяющие наказали плательщика налогов по статье 126 НК РФ на сумму 400 рублей.

Позиция ФНС Российской Федерации

ФНС Российской Федерации сочла деяния инспекторов противоправными. В службе подчернули, что статья 126 НК РФ предполагает возможность наложения пени на плательщика налогов, если он не представил в установленный период в налорги запрошенные документов. К примеру, регистры учета, контракты, накладные и тому похожее. При таких обстоятельствах наказание образовывает 200 рублей за всякий непредставленный документ. В то время как, за отсутствие квитанции о приеме электронного притязания на протяжении 6 рабочих суток с момента его получения, ввиду статьи 76 НК РФ, налоговые инспекторы могут блокировать банковский счет компании. На это у них имеется десять рабочих суток с момента происхождения задержки. После устранения нарушения операции по счету должны быть разблокированы и никаких пеней наряду с этим компания платить не должна.

Wednesday, August 3, 2016

Суд отклонил претензию защиты генерала СК Никандрова на­ возбуждение дела

Суд признал абсолютно законным решение о возбуждении дела в отношении помощника начальника московского главка СК (СК) генерала Дениса Никандрова, задержанного раньше Федслужбой безопасности (ФСБ) по подозрению во взяточничестве в очень большом размере, и его подельников - работников СК, передаёт обозреватель РАПСИ из зала Лефортовского суда Москвы.

"Суд постановил оставить претензию защиты на решение расследования о возбуждении дела без удовлетворения", - огласила судебное решение.
Претензия защиты на возбуждение дела рассматривалась в закрытом совещании по ходатайству прокурора. Защита не возражала против сообщённого ходатайства.
Согласно заявлению начальника пресс-службы, претензия была подана юристом Никандрова с притязанием признать противоправным распоряжение расследования о возбуждении дела.
"Суть решения ещё не знаем, оспорить будем", - прокомментировал решение юрист.
Лефортовский суд Москвы 19 июля заключил в тюрьму ?до 15 сентября? трех генералов СК РФ - главу управления собственной безопасности учреждения Михаила Максименко, его помощника Александра Ламонова и заместителя начальника московского главка Дениса Никандрова, которые подозреваются во взяточничестве в очень большом размере.
По данным СМИ, Никандров и его коллеги из СК РФ были задержаны ФСБ в рамках дела о шантажировании 8 миллионов рублей, участником которого является "преступный авторитет" Захарий Калашов, кроме того узнаваемый в криминальном мире как Шакро Юный.

Прочтите еще хороший материал по теме юридическая. Это вероятно может оказаться интересно.