Читайте еще хороший материал по вопросу нормативная. Это возможно станет интересно.

Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере !. Это вероятно будет полезно.

В реестр заимодавцев ООО «Энерго-финанс», владеющего большим соинвестором российских энергетических корпораций Rusenergo Fund, в процессе осуществления операции наблюдения включены притязания на сумму свыше 24,9 миллиарда рублей, отмечается в материалах арбитражного суда Москвы.

Арбитраж Москвы в мае по собственному обращению «Энерго-финанса» о банкротстве включил в организации на 6 месяцев операцию наблюдения. Суд утвердил временным управляющим организации Сергея Владимирова. Раньше сообщалась, что заимодавцами организации, например, являются АО «ФСК ЕЭС», ПАО «Россети», ПАО «МОЭСК» (входит в «Россети»).
В процессе осуществления денежного экспресс анализа, как говорят в определении суда, временным управляющим был сделан вывод о невозможности воссоздания платежной способности должника. Распознано отсутствие у должника имущества, транспортных средств. Финансовые средства на счетах должника составляют 670 рублей.
Суд 16 декабря должен был рассмотреть по сути вопрос о признании организации банкротом, но совещание было отложено на 25 января. Временный управляющий продемонстрировал платежное поручение, соответственно которому адвокатским бюро «Линия права» на депозит суда были перечислены финансовые средства для уплаты затрат по делу о банкротстве. Но, как отметил суд, адвокатское бюро не является лицом, участвующим в деле и не в состоянии финансировать операцию банкротства ООО «Энерго-финанс». Суд отложил рассмотрение дела и обязал временного управляющего продемонстрировать подтверждения присутствия у должника имущества, полного для погашения затрат по операции банкротства либо письменное согласование соучредителей заимодавцев должника финансировать операцию банкротства. В случае непредставления подтверждений, суд будет рассматривать вопрос о завершении делопроизводства.
В мае в процессе разбирательство дела о вводе операции наблюдения представитель ООО «Энерго-финанс» сказал, что основным активом должника являются акции фонда Rusenergo Fund, который со своей стороны владеет акциями российских энергетических организаций, но эти акции были изъяты в рамках исполнительного производства по обращению ВТБ.
Московский арбитраж в апреле по иску второго по степени российского банка ВТБ стребовал с Rusenergo Fund в районе 60 миллиардов рублей задолженности по займу. В процессе того судебного слушания представители Rusenergo Fund сказали, что банк во добровольном режиме наложил судебное взыскание на заложенные по займу акции 16 энергетических корпораций рыночной ценой в районе 15 миллиардов рублей. ООО «Энерго-финанс» пробовало вступить в этот процесс в качестве другого лица, но суды двух инстанций отказали ему.
После ВТБ большие иски к Rusenergo Fund и ООО «Энерго-финанс» подали ФСК ЕЭС - на 20,3 миллиарда рублей, «Русгидро» - на 11,4 миллиарда, «Россетти» - на 2,6 миллиарда и ОАО «МОЭСК» - на 468 миллионов рублей. После возбуждения дела о банкротстве заимодавцы решили предоставить притязания в операции банкротства.
Rusenergo Fund был сделан финкорпорацией «Открытие» для выкупа акций миноритариев РАО «ЕЭС Российской Федерации», недовольных реформой электроэнергетики, Средства фонда инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых организаций РФ.

Российское правительство занесло в государственную думу пакет проектов законодательного акта, которыми предусматривается осуществление неукоснительной видеосъемки всех судебных совещаний и создание единого хранилища отснятых записей, сообщается в материалах ГД.
Сейчас съемка судебного совещания выполняется согласно с техвозможностями судов и по желанию судью. Отснятые материалы могут быть приобщены к протоколу совещания с его разрешения.
Проектами законов предусматривается введение правок в УПК (ст. 259), ГПК (ст. 228 и 229), АПК (ст. 155) и Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 204 и 205). Соответственно изменениям, видеозапись совещаний суда станет неукоснительной.
Согласно данным Суддепартамента, сейчас в Сою 12 809 комнат судебных совещаний, из коих системами видеозаписи оснащены лишь 1780 комнат. В арбитражных судах оснащены видеокамерами 255 комнат из 1087.
С учетом осуществления всех нужных мероприятий по оснащению комнат федеральных судов потребуются не менее 1,966 млрд рублей. и 840 млн. рублей. каждый год.
Так, на дооснащение комнат потребуется в районе 1,766 млрд рублей. Техподдержка программно-технических средств видеозаписи для федеральных судов потребует в районе 600 миллионов рублей. каждый год.
На создание федерального хранилища долговременного хранения видеозаписей с расчетным объемом ежегодного хранения записей 17,5 Тбайт потребуется еще приблизительно 200 миллионов рублей. единовременно и в районе 10 миллионов рублей. каждый год на техобслуживание.
Помимо этого, каждый год потребуется 200 миллионов рублей. на хранение видеозаписей судебных совещаний Сою . На хранение записей совещаний арбитражных судов пригодится еще 30 миллионов рублей. в год.
Подчёркивается кроме того, что количество средств, нужных для оснащения имеющихся 7637 комнат мировой юстиции видеосистемами, составит не менее 3,4 млрд рублей. единовременно и 790 миллионов рублей. каждый год.
Вследствие этого предлагается отсрочить начало применения положений, касающихся федеральных судов, до 1 января 2018 года, а мировых судей – до 1 января 2019 года.
С текстами проектов законодательного акта № 965483-6 "О введении изменений в статью 259 Уголовного кодекса РФ" и № 965487-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться соответственно тут и тут.

Итоги года

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.



Прочтите дополнительно полезный материал в области вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.

Мирная и благородная специальность повара постоянно ассоциировалась с прекрасными и ароматными блюдами, и белым как снег колпаком улыбающегося толстяка. Но прием на работу повара содержит ряд специфических моментов, которые связаны с соблюдением санитарного законодательства и притязаний к должности повара.

Притязания к кандидату

К специальности повара предъявляется ряд условий, которые в первую очередь касаются опытных навыков и опыта. Так как повар каждый день, в одно да и то же время будет делать фактически однообразную рутинную и монотонную работу. Наряду с этим итог его работы – вкус подготовленного блюда, ежедневно обязан оправдывать выжидания покупателя. Помимо этого, принципиально важно умение сохранять внимательность на протяжении всего рабочего дня, поскольку значительно чаще повар готовит в один момент пару блюд, а одно неверное движение перечницей может загубить итоги продолжительного и усердного труда. Простое автоматическое воспроизведение рецепта не разрешит работодателю купить популярность у заказчиков. А ведь именно это является залогом его процветания. Исходя из этого к кандидатам на пост повара в специализированных компаниях будут предъявляться притязания, связанные с опытом работы, присутствием квалификации, особых познаний либо рекомендаций. «Регалии» повара хотя и не будут отражаться в трудовом контракте, но будут воздействовать на выбор кандидата работодателем.

Добавочные условия договора

Трудовой контракт с поваром обязан содержать кое-какие добавочные, кроме установленных ТК РФ, условия. К примеру, права повара. Для получения отличных показателей рационально течь повару некоторую свободу деяний и принятия решений. Так как даже погодные условия будут воздействовать на выбор блюд покупателем. А период годности у основного подготовленных блюд истечет с завершением рабочего дня в компании. Для повара принципиально важно вовремя сориентироваться в сегодняшних предпочтениях заказчиков, что значительно сэкономит затраты работодателя. В заведениях в большей степени высокого класса повару возможно представить возможность делать постоянным заказчикам «комплименты» (блюда в качестве подарка), что повысит привлекательность заведения в глазах покупателей.
Так, в случае если в компании не существует обособленного документа, предполагающего права повара, то их нужно будет прописать в трудовом контракте.
Иной крайне важной характерной чертой труда сотрудников этой специальности является постоянный санитарный надзор. Так как не считая вкусовых качеств и безвредности для человека готовых блюд, систематической либо неожиданной ревизии контролирующими компаниями подвергается и сам процесс производства. Исходя из этого в трудовой контракт с поваром в разделение обязанностей заключ

Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере юрист краснодар. Это может оказаться полезно.

Утверждены правила представления в инспекцию федеральной налоговой службы отчётности о движении средств по счетам и вкладам в зарубежных банках физическими лицами-резидентами РФ (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1365 "О режиме представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ"; потом – Распоряжение). Наряду с этим новыми правилами необходимо будет руководиться при подаче отчетности уже за этот год (п. 3 Распоряжения).

Отчитываться граждане должны будут каждый год не позднее 1 июня года, следующего за отчетным. В случае если гражданин решил прикрыть вклад либо счет ранее завершения года, то отчётность нужно будет подать в один момент с извещением о закрытии. Совершить это необходимо будет не позднее месяца с даты закрытия счета (абз. 3 п. 9 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Исключение сделано для вкладов и счетов, закрытых в этом году: отчетность по ним нужно продемонстрировать по общему правилу – до 1 июня следующего года.
Отчётность возможно продемонстрировать несколькими методами. В первую очередь, в электронной форме через персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС Российской Федерации. При таких условиях документ должен быть завизирован усиленной неквалифицированной электронной подписью. Во-вторых, самолично или через представителя на бумажном носителе. В-третьих, заказным письмом с извещением о вручении (п. 5 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ).
Новыми правилами утверждены кроме того форма отчётности и режим его оформления (Приложение к Правилам представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Например, отчётность обязан содержать персональные данные резидента, данные о банке, в котором открыт счет (вклад), реквизитах такого счета либо вклада, общие сведения об остатках средств на начало и конец года, зачислении и списании средств за отчетный срок и т. д.
Обращаем внимание, что если вклад в банке вне границ Российской Федерации открыт на имя нескольких граждан, то отчётность по этому вкладу обязан быть представить всякий из владельцев депозитов. То же касается счетов в таких банков.
Напомним, валютным законом определена обязанность граждан отчитываться о движении средств по счетам и вкладам в иностранных банках (п. 7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном надзор"). Но раньше правил представления такого отчётности определено не было.
С 1 января 2016 года начнут применяться нормы об о

Туроператорам нужно будет отвечать за возврат заказчиков

Через год Государственной дума утвердила во втором рассмотрении закон, который обязан усилить ответственность туроператоров и сделать путешествия заграницу для российских туристов свыше надёжными. Участники рынка недовольны, что за туристов им сейчас нужно платить больше.
Сейчас во втором рассмотрении парламентарии Государственной думы утвердили правки, касающиеся деятельности туроператоров. В документе предложено большое число изменений, которые окажут помощь усилить ответственность участников рынка, считают их авторы.
Корреспонденты Петербургского юридического портала уже говорили, что после ряда банкротств туристических организаций должностные лица создали закон, где предусмотрели создание особого реестра туристических агентств и СРО в этой области, повышение размера платежей в вспомогательный ресурс и изменение правил приобретения билетов, в частности, методом введения в практику электронной путевки.

Материалы по тематике

Турбизнесу мешают падение рубля и запрет на выезд для госслужащих

В первом рассмотрении парламентарии одобрили все эти предложения без изменений, а ко второму - добавили собственные идеи. Например, в законе об базах туристской деятельности сейчас появятся такие определения, как детский туризм, система навигации и ориентирования в сфере туризма, туристско-информационный центр. Помимо этого, в документе уточняются полномочия Ростуризма, и локальных органов исполнительной власти, несущих ответственность за продвижение этого сектора.
Но, больше всего изменений касается поэтому деятельности туроператоров. В сфере туризма разрешат работать лишь организациям, которые сумеют поручиться за выполнение договора по оказанию услуг путешественникам полностью. юрлицо может засвидетельствовать соотношение этому условию контрактами страхования гражданской ответственности за невыполнение обязанностей согласно соглашению о реализации туристского продукта или особой банковской гарантией. Раздельно в законе прописано, что, не обращая внимания на свое денежное состояние, туроператор должен оказывать своим заказчикам все услуги по заключенным контрактам и отвечает за нарушений своих обязанностей. Второе условия для допуска организации на рынок – соотношение ее управления (директора и главного бухгалтера) конкретным притязаниям, то есть:

• отсутствие неснятой либо непогашенной судимости за каких-то умышленное правонарушение;
• отсутствие обстоятельства осуществления им свыше трех раз на протяжении одного года, нарушений в сфере туристской деятельности, ответственность за которые предусмотрена Кодексом об нарушениях административ
  
  Прочтите еще интересный материал по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Приняты мероприятия по развитию режима регистрации и употребления надзорно-кассовой техники (ККТ) компаниями и ИП. Руководством РФ завизировано подобающее распоряжение от 22 декабря 2015 г. № 1402¹. Документ приготовлен Министерством финансов Российской Федерации.

Напомним, с 1 августа 2014 года в 4 регионах Российской Федерации – Москве, Республике Татарстан, Столичной и Калужской областях – стартовал опыт по введению инновационной кассовой техники. Бизнесмены из указанных субъектов уже купили свыше 3 тыс. инновационных кассовых аппаратов, снабжающих передачу фискальных данных в налорги при осуществлении всех видов расчетов с приобретателями (наличных финансовых расчетах и расчетах с применением платежных карт).

Наряду с этим компаниям и ИП – участникам опыта до 31 декабря 2015 года включительно не запрещалось регистрировать и использовать ККТ, которая отвечает притязаниям к ККТ, применяемой в опыте. Завизированным распоряжением указанный период продлен еще на год. Так, участники опыта до 31 декабря 2016 года включительно продолжат апробацию механизмов реализации новой системы употребления ККТ, основанной на передаче по электронным каналам связи в адрес налоргов информации о расчетах (п. 3 распоряжения Руководства РФ от 23 июля 2007 г. № 470 "Об одобрении Положения о регистрации и употреблении надзорно-кассовой техники, применяемой компаниями и Пбоюл ").

Подчёркивается, что данная мера будет содействовать созданию современной автоматизированной системы надзора употребления ККТ и экспресс анализу в автоматизированном режиме полноты учета выручки для обнаружения территорий риска осуществления нарушений и предстоящего осуществления "точечных" ревизий. "Принятое решение разрешит сократить административную и денежную нагрузку на компании и ИП за счет упрощения представления государственной услуги по регистрации (перерегистрации) ККТ, упрощения притязаний к ККТ, представления компаниям и ИП возможности применения при расчетах современных электронных устройств, расширяя наряду с этим возможности применения электронных сервисов", – особо отмечается в правительственной справке к документу.
Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Конституционный Суд своим распоряжением признал подобающим Конституции осуществление следственных деяний в отношении юристов, например изъятие их переписки с заказчиками, но отметил на потребность выразить свыше правильное определение адвокатской тайны, по информации сайта суда.
Прося о ревизии конституционности положений ряда статей Уголовного кодекса РФ в КС обратились юристы Новосибирской коллегии адвокатов. Октябрьский райсуд Новосибирска согласовал обыск в их офисе, в процессе которого дознаватели изъяли досье десятков юридических и физических лиц, и переписку заказчиков с доверителями. Сами юристы, находившиеся на местах работы, были досмотрены.
Члены адвокатской комиссии обжаловали деяния расследования, но суды не нашли в них нарушений, подчеркнув, что в УПК не установлен запрет на изъятие адвокатских производств, которые могут быть ответственны для следствия дела.
В своем заявлении в КС защитники отметили, что процессуальные нормы, разрешающие дознавателям досмотр и изъятие адвокатских материалов, составляющих адвокатскую тайну, ущемляют права их заказчиков, и мешают профессиональной деятельности юриста.
Рассмотрев материалы дела, КС отметил, что адвокатская тайна является гарантией абсолютно законных интересов доверителя, но "право заказчика на доверительный характер взаимоотношений со своим защитником не является безотносительным".
Согласно точки зрения КС, крайне редко – при обоснованных подозрениях на злоупотребления со стороны юриста либо доверителя – разрешается вмешательство государственных органов. Например, это нужно "при потребности защиты баз строя установленного Конституцией, нравственности, здоровья, прав и абсолютно законных интересов иных лиц". Вследствие этого не все сведения, которым юрист и его доверитель желали бы придать секретный характер, являются адвокатской тайной.
Конституционный суд пошёл к выводу, что опротестовываемые подателями заявления нормы отвечают Конституции РФ. Наряду с этим КС напомнил, что осуществление следственных деяний в отношении юриста разрешается только согласно с решением суда. Наряду с этим суд обязан отметить конкретный предмет обыска, чтобы другие материалы адвокатского производства не стали доступны широкому кругу лиц. Помимо этого, изучению со стороны органов расследования и принудительному изъятию в процессе обыска не подлежат материалы адвокатского производства в отношении доверителя юриста, содержащие сведения, которые не выходят за рамки оказания опытной юрпомощи по делу, – материалы, не связанные прямо с нарушениями со стороны как юриста, так и его доверителя в процессе производства по данному делу.
Суд кроме того внес предложение федеральному законодателю определить добавочные гарантии, изымающие получение расследованием сведений, составляющих адвокатскую тайну. Например, предусмотреть правовой механизм, снабжающий при обыске в отношении юриста дифференцированный подход к изучению материалов, которые содержат адвокатскую тайну, и сведений, конфиденциальность коих не подлежит обеспечению законом.
КС кроме того подчернул, что решения по делу подателей заявления, принятые в соотвествии с истолкованием норм УПК РФ, расходящимся с их конституционно-юридическим значением, подлежат пересмотру.
С текстом распоряжения Конституционного Суда от 17 декабря №33-П по делу о ревизии конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовного кодекса РФ в связи с претензией граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других возможно познакомиться тут.

В государственную думу занесён проект нового Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработной платы, стипендии, пенсии и т. д.). А для обеспечения выполнения санкций КоАП РФ предполагается дополнить новой мерой обеспечения делопроизводства – обеспечительный арест имущества.

Кроме того проектом предусматривается возможность уменьшения размера штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в случае его необязательной оплаты – предполагается, что лицо, произвёдшее большое либо менее большое нарушение, сумеет оплатить половину сумму избранного ему административного штрафа, в случае если произведет его оплату в сокращенные периоды (на протяжении 20 суток).
Предполагается, что принятие нового КоАП РФ разрешит гарантировать свыше верную защиту прав и свобод человека и гражданина, громадную прозрачность употребления мер административного наказания и процессуального принуждения, что в конечном счете должно позитивно сказаться на уровне защиты прав граждан и на деловом климате в стране.


Просмотрите также хорошую заметку по теме журнал юрист. Это может быть весьма полезно.

Суд отказался принять иск бывшей супруги замгенпрокурора Лопатиной к ФБК и Google

Люблинский суд Москвы не стал рассматривать иск о защите достоинства, поданный бывшей женой замгенпрокурора Ольгой Лопатиной к "Фонду борьбы со взятками" и возглавляющему его оппозиционеру Алексею Навальному, информирует ТАСС.
"Обращение было возвращено в связи с содержащимися недостатками", – отметили в пресс-службе суда. Ответчиками по иску, поступившему от Лопатиной во вторник, 15 декабря, были сообщены сам Навальный, НКО "Фонд борьбы со взятками", его работники – Георгий Албуров и Любовь Соболь, и компания Google Inc.
Экс-супруга помощника генерального прокурора РФ Геннадия Лопатина требовала признать данные, распространенную о ней ФБК в статье "Чайка. Криминальная драма в пяти частях" и ее видеоверсии, недостоверной и воспрещённой к разглашению. Помимо этого, она запросила компенсацию морального ущерба в 1 миллионов рублей. с всякого ответчика по иску.
Наряду с этим одна подача иска была окутана ореолом опровержений. Так, согласно данным РБК, в документе в качестве представителя Лопатиной был указан юрист Владислав Гриб, член Общественной палаты и партнер комиссии "Семеняко, Гриб и партнеры". Но сам он опроверг эти сведения, отметив, что переговоры с ним по этому поводу не велись. Юрист Михаил Гаврюшин, готовивший иск, объяснил, что в конечном итоге охранять Лопатину будет однофамилец участника Общественной палаты, юрист Виктор Гриб.
В итогах спецрасследования ФБК о участниках семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки, выпущенном 1 декабря, например, указывалось, что Лопатина является одним из учредителей ООО "Сахар Кубани", в числе коих кроме того супруги Вячеслава Цеповяза и Сергея Цапка, осуждённых к пожизненному сроку за компанию многочисленных убийств в станице Кущевская Краснодарского края. Лопатина опровергла эту данные, к тому же обратилась в правоохранительные органы Кубани, где скоро было возбуждено дело по обстоятельству подделки неизвестными документов для включения ее в число соучредителей этой организации.



Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере производственный юрист. Это вероятно станет интересно.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего интернет РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из зараб

Автотранспортный налог для большегрузов могут аннулировать

Сейчас Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин осуществил очередную пресс-конференцию с корреспондентами по результатам этого года. Мероприятие продлилось 3 часа 8 минут, за это время свои вопросы успели задать 32 представителя российских и зарубежных СМИ.

Так, часть вопросов касалась преодоления финансового кризиса в Российской Федерации. Например, президент подчернул, что русский экономика в общем миновала пик кризиса. Наряду с этим глава государства остановился на ключевых достижениях страны за весь год и озвучил основные направления, по которым предполагается продолжать работу в скором времени (в их числе – импортозамещение, развитие механизмов управления экономикой, создание свыше заманчивых условий для ведения бизнеса и поддержки бизнесменов). Путин выделил, что Российское правительство рассчитывает выйти на экономический подьем 0,7% в 2016 году, на 1,9% – в 2017 году, на 2,4% – в 2018 году. "Мы не будем торопиться с пересчетами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечет за собой понижение объема субсидирования и социалки, и настоящего сектора, но руководство готовит сценарии на любой вариант продвижения событий", – подчеркнул он.

Помимо этого, глава государства объявил, что поддерживает политику Банка Российской Федерации и Руководства РФ по обеспечению экономической стабильности. Наряду с этим он думает, что нельзя понижать ставку Банка Российской Федерации административным методом ("нужно исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры").

Затронул президент и вопрос введения платы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам. Так, он считает необходимым для большегрузов, которые должны платить за пробег, аннулировать автотранспортный налог. "Я весьма рассчитываю на то, что Руководство в самое ближайшее время – в начале года – это сделает", – заключил Путин, выделив, что обладателям таких средств передвижения нужно будет заплатить лишь за тахографы, а системы "Платон" и "ЭРА-ГЛОНАСС" должны даваться всем безвозмездно.

Что касается индексации пенсий в следующем году, то она запланирована на 4% по всем группам, включая военных пенсионеров. "Будем наблюдать, что будет совершаться в экономике. И мне бы весьма хотелось, чтобы мы по практической инфляции 2016 года хотя бы сумели решить этот вопрос. Не знаю, окажется это либо нет, мы же должны исходить из реалий и просто не можем уничтожить сам бюджет, в силу того, что в итоге всем будет хуже", – подчеркнул президент. Кроме того Глава государства РФ не изымает возможности увеличения пенсионного возраста, но думает, что этот вопрос нужно решать понемногу, чтобы не обрушить пенсионную систему через 10-15 лет. Он уточнил, что увеличение пенсионного возраста не коснется тех граждан, которые уже вышли на пенсию.

Владимиру Путину кроме того задали вопрос о возобновлении воздушного сообщения с Египтом. Напомним, сейчас воспрещены фактически все авиаперевозки на территорию Арабской Республики Египет, а туроператорам рекомендовано воздержаться от продажи туров в эту страну (Указ Главы Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. № 553 "Об обособленных мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ и защите россиян от противозаконных и других противозаконных деяний"). Глава страны ответил, что указанные ограничения будут сняты, когда безопасность российского и египетского народа будет гарантирована полностью.


Почитайте еще хорошую статью по теме нормативные. Это может быть познавательно.

Посмотрите дополнительно нужную информацию в сфере бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть станет полезно.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом информирует пресс-служба регулятора.

Такое решение разъясняется повышением инфляционных рисков при сохранении рисков охлаждения экономики. Подчёркивается, что в ноябре – начале декабря 2015 года понижение инфляции продолжилось. Так, по состоянию на 7 декабря годовой темп прироста потребительских цен составил 14,8% (в октябре – 15,6%). С исключением сезонности месячная инфляция снизилась с 0,9% в августе-октябре до 0,7% в ноябре.

Согласно расчетам Банка Российской Федерации, понижение ВВП замедлится до 0,5-1% в 2016 году. А уже в 2017 году темпы роста поизводства составят 0,0-1%. Наряду с этим в начале 2016 года предвидится большое понижение годовой инфляции – согласно точки зрения специалистов, этому будут содействовать не сильный спрос покупателей и умеренно твёрдые финансово-кредитные условия. Предвидится, что годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 6% в конце 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.

По мере приостановления инфляции согласно с прогнозом и в случае ослабления инфляционных рисков Банк Российской Федерации готов возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. Следующее совещание по данному вопросу состоится 29 января 2016 года.

В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования (размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям) к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. особо отмечается, что В первую очередь следующего года независимое значение ставки рефинансирования устанавливать не будет – в будущем она будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.



Изучите также хорошую информацию в сфере скачать юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.

КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил бизнесменам на УСН и ЕНВД уменьшать налоги на всю сумму оплаченных страховых платежей

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.
Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.
Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).
Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.
Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.


Просмотрите еще интересную заметку по вопросу что происходит с имуществом ооо при ликвидации. Это возможно может быть познавательно.

Минюст занёс компанию "Мир дамы" в перечень НКО-иноагентов

Реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, пополнила калининградская компания «Мир дамы», по информации сайта Министерства Юстиции в пятницу, по сообщению РИА Новости.

«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение межгосударственного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.


Смотрите дополнительно полезную статью в сфере скачать юрист. Это вероятно станет интересно.

ПФР дал обещание разобраться с вопросом о периодах представления формы РВ-3 ПФР

В Минтруд Российской Федерации Пенсионным фондом были направлены предложения уладить несоответствие двух норм нормативно правовых актов в части периодов представления расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам по форме РВ-3 ПФР (письмо ПФР от 24 ноября 2015 г. № 09-19/16859).

Сейчас в форме РВ-3 ПФР, а также в ст. 4 закона от 27 ноября 2001 г. № 155-ФЗ (потом Закон № 155-ФЗ) и ст. 7 закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ (потом Закон № 84-ФЗ) имеется норма, показывающая, что расчет представляется плательщиками платежей не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком, в территориальный орган ПФР по месту регистрации.
Наряду с этим, в этих же статьях отмечается о том, что сумма ежемесячных платежей по платежам на доплату к пенсии отражаются в расчете по начисленным и оплаченным в ПФР платежам, который представляется не позднее 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным сроком.
Дав обещание занести изменения в статьи нормативно правовых актов ПФР однако не разъяснил, какой период подачи расчета полагать верным. Исходя из этого во избежании вероятных разногласий с проверяющими пенсионного фонда рекомендуем компаниям подавать отчетность до свыше раннего периода – 1 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком


Изучите дополнительно хорошую статью в области семейный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Российское правительство своим распоряжением от 9 декабря 2015 г. № 1340¹ определило правила употребления ключевой ставки Банка Российской Федерации с 1 января 2016 года. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, закреплено, что во всех отношениях, на которые распространяется воздействие актов Руководства РФ, где заключается определение "ставка рефинансирования", с 1 января 2016 года будет использоваться определение "ключевая ставка Банка Российской Федерации", в случае если иное не предусмотрено законом . Правка нацелена на обеспечение употребления ключевой ставки Банка Российской Федерации как индикатора стоимости заемных средств.

"Такая мера обусловлена изменением роли ставки рефинансирования в системе инструментов Банка Российской Федерации и вводом с 13 сентября 2013 года в качестве основного индикатора направленности финансово-кредитной политики ключевой ставки, определение которой раньше в русском законе не употреблялось", – было подчеркнуто в заявлении кабмина. Банк Российской Федерации заявил ключевой ставкой финансово-кредитной политики ставку по операциям представления и абсорбирования ликвидности на аукционной базе на период семь дней. Наряду с этим регулятор предполагал к 1 января 2016 года изменить ставку рефинансирования до отметки ключевой ставки. особо отмечалось, что до указанной даты ставка рефинансирования будет иметь второстепенное значение.

Напомним, ставка рефинансирования представляет из себя размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям. Со своей стороны, под ключевой ставкой предполагается ставка, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период.

Предполагается, что принятое решение будет содействовать развитию нормативно правового регулирования в сфере финансово-кредитной политики. особо отмечается, что принятие распоряжения не несет негативных общественно-хозяйственной следствий, но может отпечатлеться на доходах и расходах бюджета страны в связи с тем, что размер ключевой ставки различается от размера ставки рефинансирования – так, ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года определена в сумме 8,25% годовых, а ключевая ставка с 3 августа 2015 года образовывает 11% годовых.

Заказчик застройщик Баболовского парка обжаловал в ВС отказ в иске к Минкультуры

Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры РФ, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, размещённые вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд  подхватил позицию министерства.

Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетворить исковое заявле


Прочтите дополнительно интересный материал по вопросу помощь юриста. Это может быть полезно.

Компенсация за день прибытия либо отбытия из командировки в выходной учитывается в расходах по налогу на прибыль

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил компаниям принимать в расчет в расходах для целей исчисления налога на прибыль суммы компенсации, уплаченной сотрудникам за отъезд либо прибытие из должностной командировки в выходные либо праздники (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2015 г. № 03-03-06/2/59267). Учреждение оговорилось, что таким правом возможно попользоваться при одном условии: в правилах внутреннего трудового распорядка, утверждаемых начальником компании, должен быть установлен режим работы в выходные и праздники.

Позиция денежного учреждения основывается на том, что затраты на зарплату учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. Наряду с этим в "зарплатные" затраты включаются начисления активизирующего и (либо) компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в частности прибавки к тарифным ставкам и зарплатам за работу ночью, работу в многосменном режиме, за совмещение специальностей, расширение территорий обслуживания, за работу в тяжелых, вредных, очень вредных условиях труда, за сверхурочную работу и работу в выходные и праздники (п. 3 ст. 255 НК РФ).
Отметим, что работа в выходной либо праздник для основного сотрудников оплачивается в двойном размере, если они не предпочли добавочный день отдыха (ст. 153 ТК РФ).
Наряду с этим стоит учесть, что кое-какие учреждения с непрерывным циклом нередко устанавливают сменный рабочий режим для своих работников. А значит, для таких работников день отъезда либо приезда из командировки, выпадающий на субботу либо воскресенье, совсем не обязательно будет совпадать с их личными выходными (ч. 3 ст. 111 ТК РФ). Следовательно, и оплачиваться в двойном размере такие дни не должны.


Почитайте дополнительно полезный материал в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно станет интересно.

Главные новости дня: 27 октября 2015 года

27 октября. Проект бюджета-2016 занесён в государственную думу, участие факторинговых организаций в государственных закупках, последний год для Вспомогательного ресурса, новый режим оплаты налога для изготовителей алкоголя и другие ответственные новости.
Вспомогательному ресурсу остался всего лишь год
Глава МинФина Российской Федерации Антон Силуанов, выступая сейчас в Совете Федерации, сообщил о том, что "2016 год – это тот год, когда мы сумеем последний год так тратить наши запасы, наши запасы. А дальше у нас таких ресурсов не будет". Должностные лица Министерства финансов поддерживают своего шефа, утверждая, что при текущем уровне стоимости одного бареля нефти все ресурсы, полученные за время ее большой стоимости, будут исчерпаны уже на следующий год, максимум полтора. Аналитики же говорят, что это вероятно значит стремления учреждения продолжать резкое уменьшение госрасходов.
Органы власти обяжут информировать граждан о своих проступках
На официальных интернет сайтах органов государственной и локальной власти скоро может появиться информация обо всех нарушениях, допущенных государственный служащими. Граждане получат доступ к сведениям о нормативно правовых актах, признанных противоправными, и представлениях прокуратуры в отношении деятельности чиновников. Доступ к таковой информации будет неоплачиваемым для нелимитированного круга лиц.

Материалы по тематике

Центральным агентам сделают единую юридическую базу

Центральным агентам сделают единую юридическую базу
Власти желают прописать права и обязательства компаний, которые берут на себя кредитные риски контрагентов и могут минимизировать их следствия для рынка. Сами организации пока не могут произнести, как удобными для них будут новые правила.
Минэкономики раскритиковало ставки экологического сбора
В учреждении посчитали, что это новый метод повысить нагрузку на бизнесменов, и внесли предложение разработчикам обосновать предложенные тарифы. На негативное заключение Минэкономики очень плохо среагировали переработчики, поскольку, они ждут, что уже с 2016 года получат громадные объемы сырья и множественные заказы.
Налог на прибыль: 8 особенных вопросов исчисления и учета
Петербургский правовой портал предлагает неоплачиваемые видеофрагмент и расшифровку организованного организацией "КАДИС" семинара специалиста по налогам Алексея Куликова. Речь заходит о разных обстановках, так или иначе связанных с исчислением и учетом налога на прибыль компаний.

Материалы по тематике

Изучите дополнительно нужную заметку по теме земельный юрист. Это может быть станет интересно.

В канун Нового года и Рождества Министерство адресовало высшим федеральным и местным органам исполнительной власти, государственным фондам и государственным организациям информационное письмо с напоминаем о присутствии законодательно установленного запрета получать подарки в связи с исполнением должностных (должностных) обязанностей (п. 7 ч. 3 ст. 12.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", п. 6 ч. 1 ст. 17 закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О госслужбе РФ", подп. 3 п. 1 ст. 575 ГК Российской Федерации).

Под запрет не попадают лишь те подарки, которые были получены в связи с протокольными мероприятиями, должностными командировками, и с другими официальными событиями. Наряду с этим презент, цена которого подтверждается документами и превышает 3 тыс. рублей. или цена которого госслужащему малоизвестна, последний должен передать в государственную либо местную собственность (п. 2 ст. 575 ГК Российской Федерации, п. 7 Типового положения о сообщении обособленными группами лиц о получении подарка в связи с официальными мероприятиями, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от его реализации; потом – Типовое положение). Потом он вправе купить таковой презент, нацелив на имя представителя работодателя подобающее обращение на протяжении двух месяцев с момента сдачи подарка. А цена подарка для его выкупа, в случае если госслужащий не в состоянии засвидетельствовать ее документарно, будет определена оценщиками (нормативно. 12-13, п. 16 Типового положения). Вне зависимости от стоимости подарка официальное лице должно сказать о его получении работодателю на протяжении трех рабочих суток с момента получения подарка либо, в случае если презент был получен на протяжении командировки, с момента возвращения из командировки (п. 4-5 Типового положения).

Минтруд Российской Федерации растолковывает: veto на дарение должностным лицам обусловлено тем обстоятельством, что этот процесс в будущем может привести в к злоупотреблениям с их стороны либо в отношении них и, как расследование, сделает условия для спора интересов. В случае происхождения аналогичного спора, акцентируют в министерстве, получивший презент госслужащий может быть притянут к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с занимаемого поста.

Помимо этого, презент может быть опытен как подкуп. Отметим, что сейчас получение взятки официальным лице является уголовно наказуемым деянием. Самое суровое, но справедливое, наказание за получение взятки – это лишение свободы на период до шести лет со пеней в сумме 30-кратной суммы взятки (ч. 2 ст. 290 УК РФ). В случае если же размер взятки превышает 25 тыс. рублей., преступнику угрожает лишение свободы на период до трех лет со административным штрафом в сумме от 10-кратной д

Прочтите дополнительно хороший материал по теме журнал юрист. Это возможно станет интересно.

Савеловский суд Москвы послал под арест в домашних условиях замдиректора по осуществлению покупок для обеспечения государственных потребностей Москомспорта Дмитрия Корячкина, подозреваемого во взяточничестве, произнесли РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.
«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.
Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.
Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в хищении в форме мошенничества (статья 159 УК РФ).
Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.
По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по выстраиванию Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.
Синютину кроме того инуриминруется статья о хищении в форме мошенничества УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.

ФНС разъяснила основания для доначисления НДФЛ

Налоговая служба в праве доначислить НДФЛ плательщику налогов лишь в том случае, если сумеет самостоятельно подтвердить обстоятельство получения им незадекларированных доходов. Наряду с этим эксперты ФНС должны определить источник возникновения такого дохода, его вид и дату получения гражданином. Такая ревизия доходов может производится только в рамках мероприятий налогового надзора - напоминает одна Федеральная налоговая служба Российской Федерации.
ФНС Российской Федерации обнародовала письмо от 16 ноября 2015 г. N БС-4-11/20019@ "О налогообложения доходов физических лиц", в котором разъяснила при конкретно каких условиях эксперты налоговой службы обладают правом доначислить налог на доходы физических лиц.
не вызывающие сомнений, на первый взгляд, выводы, сделанные в письме ФНС, имеют базу в виде нескольких громких судебных процессов. Сотрудники налоговой администрации их проиграли и сейчас дают предупреждение территориальные органы от повторения оплошностей. Основная идея, которую несет письмо - исчисление НДФЛ зависит от доходов плательщика, а не от его затрат. Так как даже сам налог именуется "на доходы", а не "на затраты" физических лиц. Исходя из этого поменять сумму НДФЛ, которую плательщик налогов отметил в своей декларации, налоговый инспектор может лишь на базе полученных им информации о том, что гражданин получил доход и не занёс его в декларацию. Наряду с этим, подтвердить этот обстоятельство сотрудники налоговой администрации должны самостоятельно в рамках мероприятий налогового надзора. Кроме самого обстоятельства получения дохода должен быть установлен его источник, время получения и вид.
Нужно подчернуть, что часто суды принимают сторону ФНС и соглашаются с доначислением НДФЛ плательщикам налогов на базе произведенных ими затрат. Как отмечено в письме ФНС, похожее решение приняла СК по гражданским делам Белгородского облсуда в апелляционном определении от 20 августа 2013 года № 33-2588. В этой ситуации ФНС вычислила НДФЛ расчетным методом, на базе затрат, которые понес плательщик налогов на приобретение земельного надела. Суд отметил, что основанием для доначисления налога явилось отсутствие отображения доходов на такую сумму в декларациях по налогам, и отсутствие постоянной работы у плательщика налогов на протяжении долгого времени. Такая практика судов не ограничилась лишь этим решением. Вплоть до июня 2015 года Белгородский облсуд вынес еще пару аналогичных решений.
Верховный суд РФ, как выяснилось, имел противоположную позицию на этот счет. Ее судьи изложили в вопросе 9 обзора практики судов Верховного суда РФ № 2, утвержденного Президиумом ВС РФ 26 июня 2015 года. В документе разъяснено, что ввиду притязаний главы 23 НК РФ обложению НДФЛ подлежат доходы, а не затраты плательщика налогов. Следовательно, большие приобретения, также как и приобретение недвижимости гражданином могут свидетельствовать лишь о том, что он понес затраты в определённом отчетном сроке, а не получил в нем доходы. Обстоятельство получения доходов, в этом либо же ином отчетном сроке обязана самостоятельно обосновывать налоговая службы. Потому, что, в пункте 6 статьи 108 Налогового кодека РФ установлена презумпция невиновности плательщика налогов.
Так, ФНС Российской Федерации дала согласие с позицией Верховного суда РФ по данному вопросу, и сочла необходимым не просто разъяснить ее территориальным налоргам и плательщиков налогов, но и обязать применять ее экспертами ФНС в работе, в административном порядке.


Изучите еще нужную информацию на тему прав. Это может оказаться полезно.