Верховный суд (ВС) РФ подтвердил решение об отказе ООО "Автотранспортное предприятие "Автобаза №7" взыскания с российской федерацией 987 миллионов рублей убытков из-за расторжения контракты аренды земельного надела в Северном Бутово, говорится в материалах дела.
Ответчиками по делу проходили управление Федерального казначейства по Москве и Росреестр. ВС отказал "Автобазе №7" в передаче кассации в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Москвы 15 сентября 2016 года отклонил соответствующий иск предприятия. Кассация и апелляция подтвердили выводы первой инстанции. По данным следствия, в 2008 году между столичным Департаментом земельных ресурсов был заключен контракт долговременной аренды земельного надела на пересечении улицы Старобитцевской с Куликовской.
Земля предоставлялась согласно соглашению до 2056 года для постройки и предстоящей эксплуатации торгово-сервисного комплекса многофункционального автотехцентра. Но, отмечается в материалах дела, обязательство по постройке в срок, предусмотренный контрактом, "Автобазой №7" выполнено не было.
В 2012 году контракт был расторгнут. "Автобаза №7" обратилась в суд, рассчитывая иск исходя из рыночной стоимости потерянного права аренды земельного надела. "В пересматриваемом случае с учетом всех событий данного спора суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт несения убытков и их размер, не представлены доказательства, подтверждающие причинение ущерба истцу поэтому ответчиками и поэтому в следствии их незаконных действий", — отмечается в материалах суда.
Ответчиками по делу проходили управление Федерального казначейства по Москве и Росреестр. ВС отказал "Автобазе №7" в передаче кассации в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Москвы 15 сентября 2016 года отклонил соответствующий иск предприятия. Кассация и апелляция подтвердили выводы первой инстанции. По данным следствия, в 2008 году между столичным Департаментом земельных ресурсов был заключен контракт долговременной аренды земельного надела на пересечении улицы Старобитцевской с Куликовской.
Земля предоставлялась согласно соглашению до 2056 года для постройки и предстоящей эксплуатации торгово-сервисного комплекса многофункционального автотехцентра. Но, отмечается в материалах дела, обязательство по постройке в срок, предусмотренный контрактом, "Автобазой №7" выполнено не было.
В 2012 году контракт был расторгнут. "Автобаза №7" обратилась в суд, рассчитывая иск исходя из рыночной стоимости потерянного права аренды земельного надела. "В пересматриваемом случае с учетом всех событий данного спора суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт несения убытков и их размер, не представлены доказательства, подтверждающие причинение ущерба истцу поэтому ответчиками и поэтому в следствии их незаконных действий", — отмечается в материалах суда.
No comments:
Post a Comment